Russian จีน (ดั้งเดิม) English ฟิลิปปินส์ Italian Japanese Korean Malay คนไทย เวียตนาม
ข้อมูล สิ่งพิมพ์ อนุญาโตตุลาการมีด้านผู้ประกอบการในการโต้แย้งกับผู้มีอำนาจทางการคลัง
ธันวาคม 19 2018

อนุญาโตตุลาการมีด้านผู้ประกอบการในการโต้แย้งกับผู้มีอำนาจทางการคลัง

(1 Rate)
ให้คะแนนรายการนี้
อนุญาโตตุลาการมีด้านผู้ประกอบการในการโต้แย้งกับผู้มีอำนาจทางการคลัง

ศาลอนุญาโตตุลาการแห่งภูมิภาค Chelyabinsk ปกครองในความโปรดปรานของ บริษัท RusPromTehSnab การนำเข้ามอเตอร์ไฟฟ้าสำหรับเครื่องย่อยเมล็ดข้าวในข้อพิพาทกับเจ้าหน้าที่ศุลกากร เจ้าหน้าที่ด้านการคลังเช่นพบธุรกิจที่เรียกเก็บเงินผิดกฎหมายสำหรับการชำระเงินค่าอุปกรณ์นำเข้า

ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินเพิ่มเติม - หน้าที่หลัก - เป็นความสัมพันธ์ถาวรระหว่างผู้นำเข้าและเจ้าหน้าที่ศุลกากร หนึ่งในกระบวนการจังหวะเหล่านี้เป็นข้อพิพาทระหว่าง RusPromTehSnab LLC และ Chelyabinsk Customs ตามที่ได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้โดย Pravda UrFO
ดังที่คุณทราบเมื่อนำเข้าสินค้าเข้าสู่สหพันธรัฐรัสเซียในการประกาศระบุรหัสจำแนกซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการคำนวณและการคำนวณภาษีศุลกากร ผู้มีอำนาจศุลกากรมีความสามารถในการตรวจสอบรหัสที่กำหนดและตรวจสอบภาษีหลายล้านดอลลาร์ในช่วงสามปีที่ผ่านมาในการจัดหาผลิตภัณฑ์นี้ ในเวลาเดียวกันผู้นำเข้าจะไม่ได้รับการบันทึกโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการส่งมอบสามารถดำเนินการได้เป็นระยะเวลานานภายใต้รหัสเดียวกันซึ่งไม่เคยมีการเรียกร้องทางการคลังมาก่อน
"ในเดือนกันยายนปีที่ผ่านมาศุลกากรได้ริเริ่มการตรวจสอบผลิตภัณฑ์ของเรา ภาชนะเปิดยึดเครื่องมือสำหรับการตรวจสอบและหลังจากนั้นประมาณเดือนปกครองว่าสินค้าที่จัดไม่ถูกต้องตามรหัส HS ประกาศศุลกากร "- จำได้ว่าต้นกำเนิดของความขัดแย้งกรรมการพาณิชย์" RusPromTehSnab "พาเวล Goncharov
เป็นผลให้ผลิตภัณฑ์ได้ตามที่หัวของ บริษัท , 11 ดอกเบี้ย - หน้าที่ จำนวนเงินรูเบิล 1,5 ล้านถูกตัดจำหน่ายจากบัญชีปัจจุบันของ บริษัท เนื่องจากตลอดระยะเวลาของการส่งมอบเงินเพิ่มสามารถเข้าถึง 10 ล้านรูเบิล Pavel Goncharov ไม่ได้ปิดกั้นการปิดสังคม
อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ศุลกากรเองอ้างถึงบทบัญญัติแห่งกฎหมายอนุญาตให้พวกเขาเพียงฝ่ายเดียวทบทวนผลการตรวจสอบก่อนหน้านี้และเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม ในบางกรณีผู้แถลงการณ์อาจต้องรับผิดทางอาญา
"ถ้าลักษณะทางเทคนิคหรือเชิงคุณภาพที่สำคัญของสินค้าถูกระบุอย่างไม่ถูกต้องและส่งผลกระทบต่อการจำแนกประเภทนี้ความเป็นจริงนี้ก่อให้เกิดองค์ประกอบของความผิดเกี่ยวกับการบริหารซึ่งการคว่ำบาตรอาจทำให้เกิดความแตกต่างของผลต่างของเงินงบประมาณ 2 ข้อ ในกรณีที่ความแตกต่างทางการเงินมีความสำคัญผู้แถลงการณ์อาจตกอยู่ภายใต้ความรับผิดทางอาญา "Stanislav Vasev รองหัวหน้าของศุลกากร Chelyabinsk สำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจอธิบายการกระทำของพนักงาน
อย่างไรก็ตามในระหว่างการจัดทำคำร้องต่อศาลโดยทนายความที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้นำเข้าพบว่าเจ้าหน้าที่การคลังมีจำนวนการละเมิดขั้นต้นเป็นจำนวนมากรวมถึงการแก้ไขรหัสการจำแนก
"สิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดก็คือเจ้าหน้าที่ศุลกากรที่ยื่นคำร้องต่อศาลได้ยื่นคำร้องขอให้จำแนกประเภทการประกวดราคาสองฉบับซึ่งแตกต่างไปจากคำตัดสินที่ส่งไปยังผู้แถลงการณ์ นั่นคือหลังจากได้รับการประยุกต์ใช้ในศาลโดยผู้มีอำนาจศุลกากรดำเนินการทำงานในความผิดพลาดที่ทำโดยผู้มีอำนาจศุลกากรและถูกระบุว่าเป็นละเมิดในคำสั่งศาล แต่เป็นครั้งแรกที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดทั้งหมดไม่ได้ทำงานเพื่อให้มีเป็นอีกหนึ่งการแก้ไขวิธีแก้ปัญหาสำหรับหมายเลขเดียวกันของ วันเดียวกันกับที่มีการอุทธรณ์คำตัดสิน รวมอยู่ในแฟ้มคดีเป็นสามคำตัดสินของศุลกากรที่มีเนื้อหาแตกต่างกัน นอกจากนี้ศุลกากรยังอ้างว่าผู้ประกาศแจ้งนำเข้าเครื่องยนต์ประเภทอื่นนอกเหนือจากที่ระบุและจัดทำเป็นเอกสารแถลงการณ์ ในกรณีนี้ผู้มีอำนาจศุลกากรของผลการวิจัยที่ทำ แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นฐานของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญศุลกากรซึ่งเป็นความสัมพันธ์ไฟฟ้ายังไม่ได้เป็นมันเปิดออกในศาลหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากรเป็นวิทยุสมัครเล่นและเขาก็เชื่อว่าจะเพียงพอที่จะได้รับการพิจารณาเป็นผู้เชี่ยวชาญ
ต้องระลึกว่าผู้เชี่ยวชาญของ Central Forensic Customs Administration ซึ่งผลิตภัณฑ์ได้รับการศึกษาและรวมอยู่ในโครงสร้างของเจ้าหน้าที่ศุลกากรเป็นหัวหน้าฝ่ายตรวจสอบศุลกากรของรัฐหรือหัวหน้าคนใดคนหนึ่ง แต่เป็นผู้เชี่ยวชาญของรัฐอย่างชัดเจนดังนั้นความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญจึงไม่เป็นอิสระสมบูรณ์และมีวัตถุประสงค์ . นั่นคือเหตุผลที่เรายื่นคำร้องเพื่อตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์โดยไม่ขึ้นกับความคิดเห็นและอิทธิพลของเจ้าหน้าที่ศุลกากรซึ่งในความเป็นจริงยืนยันความถูกต้องของเรา "นายปีเตอร์เลสกีนิคอฟหุ้นส่วนผู้จัดการของ บริษัท กฎหมายป่าไม้กล่าวรายละเอียดของกระบวนการดังกล่าว
ดังนั้นในเดือนธันวาคม 17 อนุญาโตตุลาการสั่งคืนเงินที่เก็บรวบรวมผิดกฎหมายให้แก่ บริษัท ศาลมีความพึงพอใจกับความต้องการของ "RusPromTehSnab" ประกาศที่ผิดกฎหมายการตัดสินใจของศุลกากร Chelyabinsk ของ 6 กันยายน 2017 ปีในการจัดหมวดหมู่ของสินค้าภายใต้ HS ที่ได้รับคำสั่งให้หน่วยงานของรัฐเพื่อกลับไปยังสังคมโก่งราคาการชำระเงินศุลกากรเช่นเดียวกับการกู้คืนจาก Chelyabinsk ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีศุลกากรในจำนวน 172 พัน. รูเบิลและค่าธรรมเนียมรัฐ ในจำนวน 3 พันรูเบิล
ขณะนี้ผู้เชี่ยวชาญให้ความสนใจกับความสำคัญของการตัดสินใจของผู้นำเข้าเช่นกัน "แม้จะมีกฎหมายที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ตุลาการก็ยังคงวิเคราะห์การตัดสินใจของศาลก่อนหน้านี้อย่างต่อเนื่อง ดังนั้นเราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าการตัดสินใจที่ทำขึ้นเมื่อวานนี้จะช่วยให้ผู้ประกอบการสามารถประหยัดเงินนับล้านรูเบิลและบางครั้งช่วยประหยัดธุรกิจได้จากการล้มละลาย "แหล่งข่าวกล่าวว่าข้อพิพาททางกฎหมายกับเจ้าหน้าที่ศุลกากร

ผู้เขียน: Bogdan Budnik
ที่มา: http://pravdaurfo.ru/news/172052-sud-zastavil-chelyabinskuyu-tamozhnyu-vernut

อ่าน 1911 เวลา